Las siete diferencias

Me gustó…. no soy mucho de poner cosas de religión en el blog, pero este señor, ahi la lleva… saludos: GZ

Las SIETE DIFERENCIAS

Cada día me cae mejor don Paco: En la foto hay 6 diferencias: 

1. Cambió el trono de oro por una silla de madera…algo más apropiado para el discípulo de un carpintero. 

 

2. No quiso la estola roja bordada en oro heredera del Imperio romano, ni la esclavina roja… 

 

3. Usa los mismos zapatos negros viejos, no pidió los clásicos rojos. 

 

4. Usa su misma cruz de metal, nada de rubíes y diamantes. 

 

5. Su anillo papal es de plata, no de oro. 

 

6. Usa por debajo de la sotana los mismos pantalones negros de siempre, para recordarse que es un sacerdote más. 

Ya que tantos políticos se declaran «fans» del Vaticano, podrían aplicar algunas de estas enseñanzas.

 

¿Has descubierto la 7ª?

 

 

Se ha quitado la alfombra roja… se ve que no le interesan tanto la fama y los aplausos…

Vaya cinismo….

Hoy sí me molestó leer en las noticias una nota agria, tras una noticia mas o menos aceptable. La aceptable dice: «El Vaticano colaborará con la autoridad civil en lucha contra la pederastia» y a su vez, la nota agria que salió en la versión impresa del diario «ADN» de España, y que muestra el  cinismo de la Iglesia, es esta: «Pederastia en el clero: Cuando Woodstock entró en la sacristía».

Qué bien que ahora «luche» contra la pederastia que hicieron diversos «Curas» contra menores en muchos países de Europa y en Estados Unidos, y otras partes del mundo y vaya a colaborar, de acuerdo a su mas reciente circular…..pero que declaren lo siguiente, que les transcribo al final de este texto, la verdad, y como dicen en España, «Es que tienen un morro….que se lo pisan», o sea, que no se les cae la cara de vergüenza y tienen el valor de echarle la culpa a otros, en este caso, al mítico festival de Woodstock pero resulta que este concierto fue en agosto de 1969, y ya había muchos casos de abusos desde los años 50 y principio de los 60….en fin….les dejo la noticia y piensen ustedes lo que quieran….saludos: GZ

«Pederastia en el clero: Cuando Woodstock entró en la sacristía.

Los casos de pederastia que tanto han dañado la imagen del clero en EEUU se debieron a que los sacerdotes quisieron participar en la revolución sexual de los 60 que invitó a hacer el amor  y no la guerra. Esa es la explicación que dio ayer la Conferencia de Obispos de EE UU al presentar un estudio encargado a la Universidad de John Jay (Nueva York).

Tras analizar durante cinco años docenas de casos de pederastia concluyen que la culpa no fue de ellos sino del Espíritu Woodstock, que les llevó a la promiscuidad con los que tenían más cerca en sus parroquias y colegios»

NOTA MIA: Y hago una pregunta: Y los casos de abusos desde los 50 y principio de los 60 ¿fue por culpa del movimiento Beatnik? (vean como frustraron a Flanders, el de Los Simpson)  jejeje, esa declaración si que fue un pretexto nada creíble, ahora resulta que siguieron eso de «Haz el amor y no la guerra»…o será que malinterpretaron a Jesus cuando dijo «Amaos los unos a los otros»? Esto que pongo no es para ofender a nadie ni mucho menos atacar a la Iglesia, ni mucho menos para defender al festival de Woodstock (que me encanta oir una y otra vez), solo es una opinión sobre un pretexto peor que de niño de primaria….y que toda una institución de OBISPOS lo haya hecho público, vaya, eso sí da mucha pena…..no soy pan de Dios, pero…..ahi dejo esto para la historia, jejeje 

Va mi respuesta a lo de la película «Anti cristiana»

¿UNA PELICULA CON VALORES ANTI-CRISTIANOS? POR FAVOR…..¿A QUÉ LE LLAMAN «VALORES»? SI ULTIMAMENTE NO SE HAN OIDO EN LAS NOTICIAS, MAS QUE CASOS DE NIÑOS (HOY ADULTOS) VIOLADOS POR SACERDOTES. ATAQUES DE LA IGLESIA CONTRA ESTAS PELICULAS (VEAN EL CASO DE HARRY ‘ES-PUTTER’ <JAJAJAJA ES BROMA> AL QUE TAMBIEN ATACARON O EL CODIGO DA VINCI, Y HACE AÑOS, AL FILME «ESTIGMAS») Y ESTE CASO DE LA BRUJULA DORADA, ES DEL ESTILO DE LAS CRONICAS DE NARNIA (LA SEGUNDA PARTE DE ESTA FUTURA TRILOGIA, SE ESTRENA EN CINES EN JULIO DEL 2008 Y VI LOS AVANCES Y VA A ESTAR IGUAL DE INTERESANTE) EN CUANTO A FANTASIA SE REFIERE, Y SE VA A HACER UNA TRILOGIA TIPO EL SEÑOR DE LOS ANILLOS (A LA QUE TAMBIEN SE «SATANIZO»). ESTA PROPAGANDA NEGATIVA, SIENTO YO QUE ES PARA «TAPAR CON UN DEDO EL SOL» DE LAS CRITICAS POR ABUSO SEXUAL DE SACERDOTES A MENORES DE EDAD. HACE POCO, SALIO EN ESPAÑA LA NOTICIA DE UNA CHICA QUE DENUNCIO, EN EEE.UU.AA., A LA IGLESIA PORQUE FUE VIOLADA POR 7 SACERDOTES Y UNO DE ELLOS, FUE QUIEN LA DEJO EMBARAZADA Y LE AMENAZO DE LLEVARLA CASI CASI AL INFIERNO SI LO HACIA….QUE LO HABIAN HECHO PARA QUE NO «CAYERA EN PECADO» Y VIERA «QUE NO ERA BUENO PARA ELLA» (MIENTRAS TANTO, YA SE LA FREGARON Y LE QUITARON LA INFANCIA). OTRO CASO: UNA MADRE ESPAÑOLA DENUNCIO A UN SACERDOTE QUE NO QUISO DAR LA COMUNION A SU HIJO PORQUE «DESENTONABA» EN LA IGLESIA..¿RAZON? TENIA SINDROME DE DOWN. EL PADRE DIO MUCHAS RESPUESTAS POSTERIORES, PERO EN EL MOMENTO, ESO DIJO Y AHORA LA SEÑORA LO DEMANDA POR «RACISMO» CONTRA SU HIJO. YA VI LOS CORTOS DE ESTA PELICULA, YA INCLUSIVE SE ESTRENÓ EN ESPAÑA Y ¿SABEN QUE? SE VÉ MUUUUY BUENA LA PELICULA, EN CUANTO A EFECTOS ESPECIALES SE REFIERE. NO IRE A VERLA, POR EL MOMENTO, PORQUE NO ES APTA PARA MENORES DE 7 AÑOS Y NO PUEDO LLEVAR A MI HIJO QUE YA CUMPLIRA 4 AÑOS A FINES DE ESTE MES….PERO ESPERO VERLA DESPUES DE QUE LA VEA MI ESPOSA PRIMERO (Y YO CUIDO AL NIÑO). LA ANIMACION DE LAS BATALLAS Y LOS EFECTOS DEL OSO POLAR QUE ES PROTAGONISTA DE LA PELICULA (TIPO EL LEON DE «NARNIA»), SON MUY BIEN HECHOS Y LA PELICULA NO ES TAN OBSCURA COMO EL SR. DE LOS ANILLOS. ES MAS, COMO SON EN LA IGLESIA QUE AL LEON DE NARNIA, LO EQUIPARAN CON JESUCRISTO (PORQUE MUERE Y RESUCITA)… ..EN FIN, EN GUSTOS…..CADA CABEZA ES UN MUNDO. SALUDOS Y OJALA SE DEJEN DE TONTERIAS COMO ESTOS BOICOTS. MEJOR QUE SAQUEN LOS «EVANGELIOS APOCRIFOS» COMO COMPLEMENTO DE LA BIBLIA ACTUAL Y DEJEN TANTO LUJO LOS QUE PROMUEVEN ESTAS ACTIVIDADES (QUE SON LOS DE LA «CABEZA» DE LA IGLESIA, LOS QUE ANDAN EN MERCEDES BENZ O BMW, ANILLOS Y CADENAS DE ORO, ROPAJES DE LUJO CON HILO DE ORO, Y TANTOS LUJOS MAS). Y POR CIERTO, QUE RARO QUE QUIEN PROMUEVE ESTO, ESTÁ EN LOS ESTADOS UNIDOS….¿NO CREEN?
SALUDOS

PD: SI QUIEREN LEER MAS SOBRE ESTA PELICULA, VEAN EL ENLACE SIGUIENTE: www.blogdecine. com O www.elseptimoarte. net

Mas sobre la Iglesia

Bueno…hace unos días leí el periódico «Excelsior» en su versión web…y cuál  va siendo mi sorpresa al leer a un columnista que hablaba sobre la Iglesia en México. No voy a defender a la Iglesia, no. La columna se llama «Opinión del experto» y el reportaje de ese día (01/08/07) se titulaba «Falacias Clericales». Esto viene al «cuento» porque en la entrada anterior, criticaba a la iglesia de España por querer quedarse con un terreno de una ex bodega y que iba a ser convertida en escuela, para hacer una iglesia por los religiosos «Franquistas» muertos durante la guerra civil española a manos de los «rojos»…pero no toman en cuentan a los religiosos que murieron a manos de los franquistas, específicamente, en el norte de España (La Rioja, País Vasco y Navarra). Bueno, esta columna no hablaba de muertos en la revolución mexicana ni nada por el estilo, al contrario. Lo relaciono con mi entrada anterior porque es increíble como en España la Iglesia quiere recuperar esos privilegios otorgados por Franco y querer que España deje de ser laico en su educación.

Pues parece ser que ahora la iglesia mexicana, en un intento de parecerse a la Española, está pidiendo a gritos, que LA EDUCACION PUBLICA MEXICANA deje de ser laica y enseñe religión católica…jajajajaja, me río y me vuelvo a reír. También quiere cambiar la Constitución y que pueda la Iglesia opinar en política (jajaja me vuelvo a reír) y tambien viene a cuento porque el Papa Benedicto XVI sostiene que la iglesia que representa «es la verdadera y únicamente se le debe reconocer a el como autoridad suprema» de todos los cristianos (jajaja, mira como me sigo riendo)

Yo no traigo nada contra la iglesia….pero si es un poco estúpido, esto de regresar a la época de la inquisición porque según esto, se va a menospreciar las demás iglesias (ortodoxa, protestante, bautistas….) y al igual que critico a la iglesia de España…que pongan el grito en el cielo porque el gobierno socialista quiere que los alumnos lleven civismo en vez  de religión, ya que en España en la época de Aznar, sobre todo en los últimos años, forzaron a que estudiantes llevaran religión como materia obligatoria (quien no la aprobara, no pasaba de año)…pero no creo que lo hayan hecho pensando en todos los marroquíes y argelinos que viven en España (la colonia marroquí es la segunda mayor después de Marruecos a nivel mundial) o en los árabes o mahometanos que viven en la península ibérica….igual pasaría en México, no creo que piense la iglesia en las demás religiones (hinduísta, mahometanos, budistas…) Ya mucho se ha hecho con esta Constitución manoseada que tenemos…hecha en 1917. Mejoró lo que se hizo entre 1824 y 1852.  Ahora la iglesia quiere (casi casi) deshacer las Leyes de Reforma (y eso que no soy muy ‘fan’ de Benito Juárez). Por álgo México ya es una República Democrática con sus respectivas leyes, y qué mejor que dé educación laica. La religión deberá mejor adaptarse a éstos tiempos de cambio, y no al revés. Galileo les demostró que la tierra es quien gira alrededor de la órbita del sol y le acusaron de hereje e hicieron que se retractara, hasta que él dictó «y sin embargo, se mueve». A otros los quemaron por lo mismo (Giordano Bruno, por ejemplo)…y ahora quieren que los padres participen en la película de hoy día, llamada «política» (es película por tantos dramas, tantos casos de suspenso, risa, drama…) y siento que va a ser difícil. Si la jerarquía de la iglesia española es ambiciosa y prepotente, ni qué decir de la mexicana. Sé que hay sacerdotes muy buenos y trabajadores, pero es la cúpula la que está muy corrompida a los intereses del «monito en turno» en la política, sea nacional o internacional. Bueno, eso es todo por ahora…saludos: GZ

Va contra la iglesia en España…y en general

A lo  mejor me excomulgan….pero tengo mis motivos. Cuando iba en la prepa, tocamos el tema de la Guerra Civil Española, como una embarrada de crema de cacahuate en una rebanada de pan….pero leí algo y me gustó el tema…aunque no me quedé bien con la idea de quien era Facista, Nacional o Franquista y quien era Rojo. Al llegar a España, supe que Franquista/Facista/Nacional eran del mismo bando…y los Republicanos eran los Rojos. Las «parajodas» de la vida, es que Franco «trabajó» para la República en el aplacamiento de las revueltas mineras de Asturias antes de irse de la Península, y desde donde fraguó su estrategia para su «golpe de estado» disfrazado de «Cruzada», y de ser designado «Caudillo por la gracia de Dios» (??)

Esto viene al cuento del blog de hoy, porque hace dos días salió la noticia de que el Ayuntamiento dió marcha atrás a un proyecto de usar el terreno de donde estaba una antigua bodega, para hacerla una escuela, y se la dió a la Arquidiósesis Valenciana para que se construya una iglesia…hasta ahí todo va bien…PERO….resulta que la idea del Obispo de Valencia que trae esta idea, es hacerla maravillosa y si Madrid tiene su monumento franquista en el Valle de los Caídos (construido como una especie de campo de concentración con mano de obra barata, es decir, con las manos de los ‘prisioneros rojos’, y no tan rojos, ahi fueron a dar los que estaban en contra de Franco sin ser socialistas o ‘rojos’)…y esta iglesia, quiere construirse como un monumento a la «Memoria de los Mártires Valencianos del ’36″(año en que se inicia la Guerra Civil)…pero solo de los «nacionales» y afines al ‘Réginem’.

Según esto, es para los sacerdotes muertos pero sólo por los rojos….a ver, porqué no se incluyó la memoria de los sacerdotes y religiosos muertos en el País Vasco y parte del norte español….muertos por los Franquistas? Si era en ‘represalia’ porque efectivamente, los «rijosos mas rijosos» mataron a muchos sacerdotes y religiosos y hubo ciertos «Abusos» en conventos y monasterios, pero también es cierto que la iglesia estaba muy alejada de los que de veras necesitaban su apoyo, la gente del campo, que en la República, los dejaron ser ellos mismos y no depender del curita ni la iglesia que los tenía abandonados. Se me hace muy hipócrita la iglesia en España y lo reconozco…no soy come curas pero sí es asqueroso ver sus estúpidas intervenciones en la prensa con tal de ganar un poco de atención. Su otra queja, es que no quieren que las escuelas públicas (o no) españolas, den la cátedra de «Civilización» (o algo así) y que es una especie de «Civismo», materia que llevé (y muchos lo hicimos) durante la secundaria. ¿Llevar civismo es antinatural? No.

El PP español aprobó que la materia «Religión» fuese obligatoria para todos, pero nada mas la religión católica…lógico, muchos alumnos no quisieron y ahora el PSOE (los socialistas) están en el poder, quieren que mejor se de civismo y no religión…pues no se tomó en cuenta que en muchas escuelas hay muchos musulmanes o ateos o budistas o brahamanistas….etc., etc…y según esto, la educación es Laica en España….si es así, que se retire la iglesia de la educación y de la actividad política del país (España). Que mejor se dedique a lo que realmente representa en el mundo y no a andar en España (los altos cargos, claro) en su Mercedes Benz (vean al cardenal Posadas, iba en una Limosina y por eso lo han de haber confundido con un Narco) o en su auto blindado y con sus cadenas y anillos de oro en vez de estar haciendo trabajo de campo, trabajando con y para el pueblo. Una ultima postdata.

Cerrar una iglesia porque no están de acuerdo como dan la misa los padres….esto fue en una colonia obrera en Madrid, con inmigrantes, y daban la misa en mezclilla o en vez de ostias, daban pan en rebanadas….pero lo bendecían igual…¿pretexto de la iglesia? Hay muchas iglesias en la zona y mejor donar ese templo a los de ‘Cáritas’…lógico, la gente se protestó y entre los asistentes a esa misa, iban agnósticos y uno que otro musulmán….¿hacían o no su trabajo?…Saludos: GZ

Pd: Mejor le paro porque si no, los voy a aburrir con estas historias….